Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Peugeot 406
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Peugeot 406?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Peugeot 406

12 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 136 KM

160 kW vs 98 kW

O 37% więcej lub o 79 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 314 Nm

376 lbs-ft vs 235 lbs-ft

O 38% więcej lub o 196 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 10.9 sek O 1.9 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.368 g/km vs 0.377 g/km O 2% lub o 0.009 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 73.4 dB O 1% lub o 0.4 dB
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.163 g/km O 1382% lub o 0.152 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 60 l. O 28% lub o 23.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1835 kg O 37% lub o 1085 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1300 kg O 63% lub o 2200 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

12 powodów kupić Peugeot 406

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 92 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 208 km/godz vs 201 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 68% lub o 3.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 88% lub o 3.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 54% lub o 3.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 284 g/km O 69% lub o 116 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 212 l. O 46% lub o 178 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1410 kg vs 2355 kg O 67% lub o 945 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.45 m vs 11.8 m O 3% lub o 0.35 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Peugeot 406

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2179 cm3 O 27% lub o 808 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4615 mm O 4% lub o 172 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1780 mm O 6% lub o 119 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1354 mm O 26% lub o 472 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2700 mm O 3% lub o 80 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 215/55 R16
Tylna felgi 245/65 R17 vs 215/55 R16
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 215/55 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)