Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Peugeot 5008
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Peugeot 5008?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Peugeot 5008

10 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 77 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 85.6 mm O 7% więcej lub o 6.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 156 KM

160 kW vs 110 kW

O 27% więcej lub o 59 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 240 Nm

376 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 53% więcej lub o 270 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.7 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 195 km/godz O 6 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 60 l. O 28% lub o 23.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2225 kg O 24% lub o 695 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg

9 powodów kupić Peugeot 5008

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.93 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 52% lub o 3.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 62% lub o 2.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.19 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 38% lub o 3.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 284 g/km O 70% lub o 117 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 512 l. vs 212 l. O 59% lub o 300 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1604 l. vs 1028 l. O 36% lub o 576 l.
Większa maksymalna ładowność 765 kg vs 565 kg O 26% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 2355 kg O 61% lub o 895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Commander vs. Peugeot 5008

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1598 cm3 O 47% lub o 1389 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4530 mm O 5% lub o 257 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 2118 mm O 10% lub o 219 mm mniej
Wysokość 1826 mm vs 1638 mm O 10% lub o 188 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2727 mm O 2% lub o 53 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 215/55 R16
Tylna felgi 245/65 R17 vs 215/55 R16
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 215/55 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)