Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Peugeot 604
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Peugeot 604?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Peugeot 604

9 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 80 KM

160 kW vs 58 kW

O 63% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 184 Nm

376 lbs-ft vs 136 lbs-ft

O 64% więcej lub o 326 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 17.50 sek O 8.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 157 km/godz O 44 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 498 l. O 52% lub o 530 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2000 kg O 32% lub o 920 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 540 kg O 4% lub o 25 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1100 kg O 69% lub o 2400 kg

3 powodów kupić Peugeot 604

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 498 l. vs 212 l. O 57% lub o 286 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 2355 kg O 61% lub o 895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.50 m vs 11.8 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Peugeot 604

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4150 obr/min O 4% lub o 150 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2304 cm3 O 23% lub o 683 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4721 mm O 1% lub o 66 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1784 mm O 6% lub o 115 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1435 mm O 21% lub o 391 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2800 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 190/65R390
Tylna felgi 245/65 R17 vs 190/65R390

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)