Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Peugeot 607
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Peugeot 607?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Peugeot 607

12 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 92 mm vs 88 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 136 KM

160 kW vs 100 kW

O 37% więcej lub o 79 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 320 Nm

376 lbs-ft vs 240 lbs-ft

O 37% więcej lub o 190 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 10.8 sek O 1.8 sek.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74.6 dB O 2% lub o 1.6 dB
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.051 g/km O 364% lub o 0.04 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 80 l. O 4% lub o 3.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2083 kg O 29% lub o 837 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 418 kg O 26% lub o 147 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1760 kg O 50% lub o 1740 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

13 powodów kupić Peugeot 607

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 206 km/godz vs 201 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 77% lub o 3.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 84% lub o 3.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.78 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 67% lub o 4.51 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 284 g/km O 75% lub o 122 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.204 g/km vs 0.368 g/km O 80% lub o 0.164 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 509 l. vs 212 l. O 58% lub o 297 l.
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 69 kg O 8% lub o 6 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1665 kg vs 2355 kg O 41% lub o 690 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.8 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Peugeot 607

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1997 cm3 O 33% lub o 990 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4902 mm O 2% lub o 115 mm mniej
Szerokość 1899 mm vs 1826 mm O 4% lub o 73 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1468 mm O 20% lub o 358 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2800 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 225/50 R17
Tylna felgi 245/65 R17 vs 225/50 R17
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 225/50 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)