Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Porsche 996
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Porsche 996?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Porsche 996

7 powodów kupić Jeep Commander

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 10.73 l/100 km O 19% lub o 1.72 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.29 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 39% lub o 4.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 284 g/km vs 309 g/km O 9% lub o 25 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 212 l. vs 100 l. O 53% lub o 112 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 100 l. O 90% lub o 928 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1980 kg O 32% lub o 940 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 320 kg O 43% lub o 245 kg

8 powodów kupić Porsche 996

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 215 KM

305 kW vs 160 kW

O 49% więcej lub o 205 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

560 Nm vs 510 Nm

413 lbs-ft vs 376 lbs-ft

O 9% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.30 sek vs 9 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 305 km/godz vs 201 km/godz O 104 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.61 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1660 kg vs 2355 kg O 42% lub o 695 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.60 m vs 11.8 m O 11% lub o 1.2 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Porsche 996

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 3600 cm3 O 17% lub o 613 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4435 mm O 7% lub o 352 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1830 mm O 4% lub o 69 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1295 mm O 29% lub o 531 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2350 mm O 15% lub o 430 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 295/30ZR18
Tylna felgi 245/65 R17 vs 295/30ZR18

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)