Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Renault 14
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Renault 14?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Renault 14

9 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 59 KM

160 kW vs 43 kW

O 73% więcej lub o 156 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 91 Nm

376 lbs-ft vs 67 lbs-ft

O 82% więcej lub o 419 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 15.70 sek O 6.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 145 km/godz O 56 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1255 kg O 57% lub o 1665 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 422 kg O 25% lub o 143 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 416 kg O 45% lub o 334 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 800 kg O 77% lub o 2700 kg

4 powodów kupić Renault 14

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 375 l. vs 212 l. O 43% lub o 163 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1400 l. vs 1028 l. O 27% lub o 372 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 833 kg vs 2355 kg O 183% lub o 1522 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.00 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Renault 14

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1218 cm3 O 59% lub o 1769 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4025 mm O 16% lub o 762 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1624 mm O 14% lub o 275 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1405 mm O 23% lub o 421 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2530 mm O 9% lub o 250 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 145SR13
Tylna felgi 245/65 R17 vs 145SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)