Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Renault 20
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Renault 20?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Renault 20

9 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 115 KM

160 kW vs 83 kW

O 47% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 177 Nm

376 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 65% więcej lub o 333 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.60 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 178 km/godz O 23 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1720 kg O 41% lub o 1200 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 500 kg O 12% lub o 65 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 610 kg O 19% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg

4 powodów kupić Renault 20

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 212 l. O 46% lub o 183 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1145 l. vs 1028 l. O 10% lub o 117 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1220 kg vs 2355 kg O 93% lub o 1135 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 11.8 m O 13% lub o 1.4 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Renault 20

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2165 cm3 O 28% lub o 822 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4520 mm O 6% lub o 267 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1726 mm O 9% lub o 173 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1435 mm O 21% lub o 391 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2659 mm O 4% lub o 121 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 165SR14
Tylna felgi 245/65 R17 vs 165SR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)