Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Renault Grand Scenic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Renault Grand Scenic?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Renault Grand Scenic

12 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.1 O 49% lub o 8.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 73.1 mm O 21% więcej lub o 18.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 130 KM

160 kW vs 96 kW

O 40% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 190 Nm

376 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 63% więcej lub o 320 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.5 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 191 km/godz O 10 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 212 l. vs 208 l. O 2% lub o 4 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 60 l. O 28% lub o 23.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2087 kg O 29% lub o 833 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1300 kg O 63% lub o 2200 kg

11 powodów kupić Renault Grand Scenic

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 46% lub o 2.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 56% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 36% lub o 3.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 284 g/km O 67% lub o 114 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2063 l. vs 1028 l. O 50% lub o 1035 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 565 kg O 10% lub o 65 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1457 kg vs 2355 kg O 62% lub o 898 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.29 m vs 11.8 m O 5% lub o 0.51 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Renault Grand Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1397 cm3 O 53% lub o 1590 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4560 mm O 5% lub o 227 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1845 mm O 3% lub o 54 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1645 mm O 10% lub o 181 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2770 mm O 0% lub o 10 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 205/60 R16
Tylna felgi 245/65 R17 vs 205/60 R16
Koło zapasowe 245/65 R17 vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)