Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Renault Laguna
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Renault Laguna?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Renault Laguna

12 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.0 O 50% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82.7 mm O 0% więcej lub o 0.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 205 KM

160 kW vs 150 kW

O 5% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 300 Nm

376 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 41% więcej lub o 210 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 873 l. O 15% lub o 155 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 66 l. O 21% lub o 17.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1923 kg O 34% lub o 997 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 495 kg O 12% lub o 70 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

11 powodów kupić Renault Laguna

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93 mm vs 92 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.8 sek vs 9 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 201 km/godz O 31 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.69 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 35% lub o 2.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.44 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 41% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.04 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 25% lub o 2.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 284 g/km O 54% lub o 99 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 423 l. vs 212 l. O 50% lub o 211 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1428 kg vs 2355 kg O 65% lub o 927 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Commander vs. Renault Laguna

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 989 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4643 mm O 3% lub o 144 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1812 mm O 5% lub o 87 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1398 mm O 23% lub o 428 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2694 mm O 3% lub o 86 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 225/45 R18
Tylna felgi 245/65 R17 vs 225/45 R18
Koło zapasowe 245/65 R17 vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)