Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Renault Twingo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Renault Twingo?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Renault Twingo

12 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 11.0 O 39% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 79.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 80.5 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 133 KM

160 kW vs 98 kW

O 38% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 160 Nm

376 lbs-ft vs 118 lbs-ft

O 69% więcej lub o 350 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 212 l. vs 165 l. O 22% lub o 47 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 959 l. O 7% lub o 69 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 40 l. O 52% lub o 43.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1430 kg O 51% lub o 1490 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 381 kg O 33% lub o 184 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

10 powodów kupić Renault Twingo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 9 sek O 0.3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 61% lub o 3.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 64% lub o 3.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 50% lub o 3.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 284 g/km O 83% lub o 129 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1049 kg vs 2355 kg O 124% lub o 1306 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.8 m O 13% lub o 1.4 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6750 obr/min O 41% lub o 2750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1598 cm3 O 47% lub o 1389 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 3607 mm O 25% lub o 1180 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1688 mm O 11% lub o 211 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1460 mm O 20% lub o 366 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2368 mm O 15% lub o 412 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 195/40 R17
Tylna felgi 245/65 R17 vs 195/40 R17
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 195/40 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)