Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Rolls-Royce Corniche
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Rolls-Royce Corniche?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Rolls-Royce Corniche

11 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 8.0 O 56% lub o 10. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 77% lub o 6.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.69 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 54% lub o 4.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.29 l/100 km vs 22.91 l/100 km O 103% lub o 11.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 284 g/km vs 422 g/km O 49% lub o 138 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 186.89 l. O 82% lub o 841.11 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2355 kg vs 2735 kg O 116% lub o 2735 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12.16 m O 3% lub o 0.36 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

9 powodów kupić Rolls-Royce Corniche

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 104.16 mm vs 83 mm O 20% więcej lub o 21.16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 99.06 mm vs 92 mm O 7% więcej lub o 7.06 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

325 KM vs 215 KM

242 kW vs 160 kW

O 34% więcej lub o 110 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

738 Nm vs 510 Nm

544 lbs-ft vs 376 lbs-ft

O 31% więcej lub o 228 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 9 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 201 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 83.3 l. O 17% lub o 16.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3100 kg vs 2920 kg O 6% lub o 180 kg

Neutralne powody Jeep Commander vs. Rolls-Royce Corniche

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 6750 cm3 O 56% lub o 3763 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V6 vs V8
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 5405 mm O 11% lub o 618 mm mniej
Szerokość 1899 mm vs 1910 mm O 1% lub o 11 mm mniej
Wysokość 1826 mm vs 1475 mm O 19% lub o 351 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 3061 mm O 9% lub o 281 mm mniej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 255/55 R17 108V
Tylna felgi 245/65 R17 vs 255/55 R17 108V
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 255/55 R17 108V
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 17 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)