Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Rover Tourer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Rover Tourer?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Rover Tourer

8 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 111 KM

160 kW vs 81 kW

O 48% więcej lub o 104 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 132 Nm

376 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 74% więcej lub o 378 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 10.10 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 190 km/godz O 11 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1650 kg O 43% lub o 1270 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg

9 powodów kupić Rover Tourer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.05 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 49% lub o 2.96 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.82 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 60% lub o 2.87 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.43 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 34% lub o 2.86 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 212 l. O 51% lub o 218 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1414 l. vs 1028 l. O 27% lub o 386 l.
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 565 kg O 2% lub o 10 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1075 kg vs 2355 kg O 119% lub o 1280 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.20 m vs 11.8 m O 16% lub o 1.6 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Rover Tourer

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1588 cm3 O 47% lub o 1399 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4370 mm O 9% lub o 417 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1680 mm O 12% lub o 219 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1400 mm O 23% lub o 426 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2550 mm O 8% lub o 230 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 185/55VR15
Tylna felgi 245/65 R17 vs 185/55VR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)