Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Saab 90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Saab 90?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Saab 90

9 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 100 KM

160 kW vs 73 kW

O 53% więcej lub o 115 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 162 Nm

376 lbs-ft vs 119 lbs-ft

O 68% więcej lub o 348 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 14.00 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 165 km/godz O 36 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1580 kg O 46% lub o 1340 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 455 kg O 19% lub o 110 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg

4 powodów kupić Saab 90

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 617 l. vs 212 l. O 66% lub o 405 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1500 l. vs 1028 l. O 31% lub o 472 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1125 kg vs 2355 kg O 109% lub o 1230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.50 m vs 11.8 m O 12% lub o 1.3 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Saab 90

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5200 obr/min O 23% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1985 cm3 O 34% lub o 1002 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4579 mm O 4% lub o 208 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1690 mm O 11% lub o 209 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1425 mm O 22% lub o 401 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2465 mm O 11% lub o 315 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 175/70TR15
Tylna felgi 245/65 R17 vs 175/70TR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)