Strona główna >>> >>> Jeep Commander i SEAT Fura
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub SEAT Fura?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander SEAT Fura

9 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 40 KM

160 kW vs 29 kW

O 81% więcej lub o 175 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 63 Nm

376 lbs-ft vs 46 lbs-ft

O 88% więcej lub o 447 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 19.60 sek O 10.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 130 km/godz O 71 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1130 kg O 61% lub o 1790 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 410 kg O 27% lub o 155 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 370 kg O 51% lub o 380 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 780 kg O 78% lub o 2720 kg

4 powodów kupić SEAT Fura

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 365 l. vs 212 l. O 42% lub o 153 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1070 l. vs 1028 l. O 4% lub o 42 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 720 kg vs 2355 kg O 227% lub o 1635 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.60 m vs 11.8 m O 23% lub o 2.2 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. SEAT Fura

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5800 obr/min O 31% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 903 cm3 O 70% lub o 2084 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 3711 mm O 22% lub o 1076 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1536 mm O 19% lub o 363 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1370 mm O 25% lub o 456 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2225 mm O 20% lub o 555 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 135SR13
Tylna felgi 245/65 R17 vs 135SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)