Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Skoda 105
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Skoda 105?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Skoda 105

10 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 46 KM

160 kW vs 33 kW

O 79% więcej lub o 169 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 75 Nm

376 lbs-ft vs 55 lbs-ft

O 85% więcej lub o 435 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 23.00 sek O 14 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 130 km/godz O 71 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 280 l. O 73% lub o 748 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1275 kg O 56% lub o 1645 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 373 kg O 34% lub o 192 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 700 kg O 80% lub o 2800 kg

3 powodów kupić Skoda 105

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 280 l. vs 212 l. O 24% lub o 68 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 902 kg vs 2355 kg O 161% lub o 1453 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.00 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Skoda 105

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4800 obr/min O 17% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1046 cm3 O 65% lub o 1941 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4200 mm O 12% lub o 587 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1610 mm O 15% lub o 289 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1400 mm O 23% lub o 426 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2400 mm O 14% lub o 380 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 165SR13
Tylna felgi 245/65 R17 vs 165SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)