Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Skoda 136 R-Coupe
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Skoda 136 R-Coupe?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Skoda 136 R-Coupe

10 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 61 KM

160 kW vs 44 kW

O 72% więcej lub o 154 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 101 Nm

376 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 80% więcej lub o 409 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 14.50 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 155 km/godz O 46 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 280 l. O 73% lub o 748 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1265 kg O 57% lub o 1655 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 337 kg O 40% lub o 228 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 750 kg O 79% lub o 2750 kg

3 powodów kupić Skoda 136 R-Coupe

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 280 l. vs 212 l. O 24% lub o 68 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 928 kg vs 2355 kg O 154% lub o 1427 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.00 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Skoda 136 R-Coupe

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1289 cm3 O 57% lub o 1698 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4200 mm O 12% lub o 587 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1610 mm O 15% lub o 289 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1380 mm O 24% lub o 446 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2400 mm O 14% lub o 380 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 165SR13
Tylna felgi 245/65 R17 vs 165SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)