Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Skoda Yeti
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Skoda Yeti?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Skoda Yeti

16 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.0 O 44% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 71 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 75.6 mm O 18% więcej lub o 16.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 105 KM

160 kW vs 77 kW

O 51% więcej lub o 110 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 175 Nm

376 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 66% więcej lub o 335 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.8 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 175 km/godz O 26 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.24 g/km O 2082% lub o 0.229 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 55 l. O 34% lub o 28.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1885 kg O 35% lub o 1035 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 545 kg O 4% lub o 20 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 600 kg O 20% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

13 powodów kupić Skoda Yeti

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 68% lub o 3.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 56% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 78% lub o 4.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 284 g/km O 91% lub o 135 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 416 l. vs 212 l. O 49% lub o 204 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1760 l. vs 1028 l. O 42% lub o 732 l.
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 69 kg O 31% lub o 31 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1340 kg vs 2355 kg O 76% lub o 1015 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Skoda Yeti

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1197 cm3 O 60% lub o 1790 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4223 mm O 12% lub o 564 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1793 mm O 6% lub o 106 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1644 mm O 10% lub o 182 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2578 mm O 7% lub o 202 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 215/60 R16
Tylna felgi 245/65 R17 vs 215/60 R16
Koło zapasowe 245/65 R17 vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)