Strona główna >>> >>> Jeep Commander i SsangYong Actyon Sports
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub SsangYong Actyon Sports?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander SsangYong Actyon Sports

7 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 141 KM

160 kW vs 102 kW

O 34% więcej lub o 74 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 310 Nm

376 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 39% więcej lub o 200 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 14.10 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 161 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2640 kg O 10% lub o 280 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2300 kg O 34% lub o 1200 kg

10 powodów kupić SsangYong Actyon Sports

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.74 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 34% lub o 2.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.13 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 50% lub o 2.56 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 20% lub o 1.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 212 g/km vs 284 g/km O 34% lub o 72 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 661 l. vs 212 l. O 68% lub o 449 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1614 l. vs 1028 l. O 36% lub o 586 l.
Większa maksymalna ładowność 817 kg vs 565 kg O 31% lub o 252 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1823 kg vs 2355 kg O 29% lub o 532 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.20 m vs 11.8 m O 5% lub o 0.6 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. SsangYong Actyon Sports

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 989 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4965 mm O 4% lub o 178 mm mniej
Szerokość 1899 mm vs 1900 mm O 0% lub o 1 mm mniej
Wysokość 1826 mm vs 1755 mm O 4% lub o 71 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 3060 mm O 9% lub o 280 mm mniej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 225/75R16
Tylna felgi 245/65 R17 vs 225/75R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)