Strona główna >>> >>> Jeep Commander i SsangYong Actyon (Korando)
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub SsangYong Actyon (Korando)?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander SsangYong Actyon (Korando)

6 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 146 KM

O 32% więcej lub o 69 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.6 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 187 km/godz O 14 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 57 l. O 32% lub o 26.3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2000 kg O 43% lub o 1500 kg

5 powodów kupić SsangYong Actyon (Korando)

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 80% lub o 4.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 157 g/km vs 284 g/km O 81% lub o 127 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1747 kg vs 2355 kg O 35% lub o 608 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5 m vs 11.8 m O 136% lub o 6.8 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. SsangYong Actyon (Korando)

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 989 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Common rail
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4410 mm O 8% lub o 377 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1830 mm O 4% lub o 69 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1710 mm O 6% lub o 116 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2650 mm O 5% lub o 130 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)