Strona główna >>> >>> Jeep Commander i SsangYong Rodius
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub SsangYong Rodius?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander SsangYong Rodius

12 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 17.5 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 165 KM

160 kW vs 121 kW

O 23% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 340 Nm

376 lbs-ft vs 251 lbs-ft

O 33% więcej lub o 170 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 14.2 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 169 km/godz O 32 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 73.9 dB O 1% lub o 0.9 dB
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.42 g/km O 3718% lub o 0.409 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 80 l. O 4% lub o 3.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2750 kg O 6% lub o 170 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2500 kg O 29% lub o 1000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok

13 powodów kupić SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86.2 mm vs 83 mm O 4% więcej lub o 3.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 92 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 23% lub o 1.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 24% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.37 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 20% lub o 1.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 284 g/km O 27% lub o 61 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.29 g/km vs 0.368 g/km O 27% lub o 0.078 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 875 l. vs 212 l. O 76% lub o 663 l.
Większa maksymalna ładowność 644 kg vs 565 kg O 12% lub o 79 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 69 kg O 31% lub o 31 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2106 kg vs 2355 kg O 12% lub o 249 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.8 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2696 cm3 O 10% lub o 291 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 5125 mm O 7% lub o 338 mm mniej
Szerokość 1899 mm vs 1915 mm O 1% lub o 16 mm mniej
Wysokość 1826 mm vs 1820 mm O 0% lub o 6 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 3000 mm O 7% lub o 220 mm mniej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 245/65 R17 vs 215/65 R16
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 215/65 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)