Strona główna >>> >>> Jeep Commander i SsangYong Sports Pick-up
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub SsangYong Sports Pick-up?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander SsangYong Sports Pick-up

12 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 120 KM

O 44% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 250 Nm

O 51% więcej lub o 260 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 156 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.368 g/km vs 0.78 g/km O 112% lub o 0.412 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 76.5 dB O 5% lub o 3.5 dB
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.88 g/km O 7900% lub o 0.869 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2520 kg O 14% lub o 400 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2800 kg O 20% lub o 700 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

10 powodów kupić SsangYong Sports Pick-up

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 22.0 vs 18.0 O 18% lub o 4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 92 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.52 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 6% lub o 0.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.2 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 7% lub o 0.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.88 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 4% lub o 0.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 275 g/km vs 284 g/km O 3% lub o 9 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 569 kg vs 565 kg O 1% lub o 4 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1951 kg vs 2355 kg O 21% lub o 404 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5.7 m vs 11.8 m O 107% lub o 6.1 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. SsangYong Sports Pick-up

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2874 cm3 O 4% lub o 113 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4935 mm O 3% lub o 148 mm mniej
Szerokość 1899 mm vs 1864 mm O 2% lub o 35 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1760 mm O 4% lub o 66 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2755 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 235/70 R16
Tylna felgi 245/65 R17 vs 255/65 R16
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 235/70 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)