Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Subaru Mini Jumbo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Subaru Mini Jumbo?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Subaru Mini Jumbo

11 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 37 KM

160 kW vs 27 kW

O 83% więcej lub o 178 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 54 Nm

376 lbs-ft vs 40 lbs-ft

O 89% więcej lub o 456 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 20.70 sek O 11.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 130 km/godz O 71 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 212 l. vs 200 l. O 6% lub o 12 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 200 l. O 81% lub o 828 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1010 kg O 65% lub o 1910 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 438 kg O 22% lub o 127 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 300 kg O 60% lub o 450 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 500 kg O 86% lub o 3000 kg

2 powodów kupić Subaru Mini Jumbo

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 572 kg vs 2355 kg O 312% lub o 1783 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.60 m vs 11.8 m O 23% lub o 2.2 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Subaru Mini Jumbo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 665 cm3 O 78% lub o 2322 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 3195 mm O 33% lub o 1592 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1395 mm O 27% lub o 504 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1420 mm O 22% lub o 406 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2295 mm O 17% lub o 485 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 145/70SR12
Tylna felgi 245/65 R17 vs 145/70SR12

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)