Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Suzuki Kizashi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Suzuki Kizashi?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Suzuki Kizashi

5 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 175 KM

O 19% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 63 l. O 24% lub o 20.3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 720 kg O 4% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1700 kg O 51% lub o 1800 kg

8 powodów kupić Suzuki Kizashi

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 9 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 201 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 29% lub o 2.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 284 g/km O 49% lub o 93 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 461 l. vs 212 l. O 54% lub o 249 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1625 kg vs 2355 kg O 45% lub o 730 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Suzuki Kizashi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2393 cm3 O 20% lub o 594 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4650 mm O 3% lub o 137 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1820 mm O 4% lub o 79 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1470 mm O 19% lub o 356 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2700 mm O 3% lub o 80 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)