Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Suzuki Liana
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Suzuki Liana?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Suzuki Liana

15 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.5 O 42% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 83 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 105 KM

160 kW vs 78 kW

O 51% więcej lub o 110 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 143 Nm

O 72% więcej lub o 367 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.7 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 175 km/godz O 26 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 50 l. O 40% lub o 33.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1670 kg O 43% lub o 1250 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 450 kg O 20% lub o 115 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

7 powodów kupić Suzuki Liana

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 56% lub o 3.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 59% lub o 2.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 54% lub o 3.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 284 g/km O 68% lub o 115 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1220 kg vs 2355 kg O 93% lub o 1135 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Suzuki Liana

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1586 cm3 O 47% lub o 1401 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4350 mm O 9% lub o 437 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1720 mm O 9% lub o 179 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1545 mm O 15% lub o 281 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2480 mm O 11% lub o 300 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 185/65R14
Tylna felgi 245/65 R17 vs 185/65R14
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 185/65R14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)