Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Suzuki Splash
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Suzuki Splash?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Suzuki Splash

18 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 11.0 O 39% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 73 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 74.2 mm O 19% więcej lub o 17.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 84.5 KM

160 kW vs 63 kW

O 61% więcej lub o 130.5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 114 Nm

376 lbs-ft vs 84 lbs-ft

O 78% więcej lub o 396 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 12.3 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 175 km/godz O 26 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.498 g/km O 4427% lub o 0.487 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 212 l. vs 178 l. O 16% lub o 34 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 537 l. O 48% lub o 491 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 45 l. O 46% lub o 38.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1485 kg O 49% lub o 1435 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 495 kg O 12% lub o 70 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 200 kg O 73% lub o 550 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

7 powodów kupić Suzuki Splash

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.6 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 96% lub o 4.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 96% lub o 3.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 96% lub o 5.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 284 g/km O 120% lub o 155 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 2355 kg O 138% lub o 1365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.4 m vs 11.8 m O 26% lub o 2.4 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Suzuki Splash

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1242 cm3 O 58% lub o 1745 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 3715 mm O 22% lub o 1072 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1680 mm O 12% lub o 219 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1590 mm O 13% lub o 236 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2360 mm O 15% lub o 420 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 185/60 R15
Tylna felgi 245/65 R17 vs 185/60 R15
Koło zapasowe 245/65 R17 vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)