Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Toyota Aygo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Toyota Aygo?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Toyota Aygo

16 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.5 O 42% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 71 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 84 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 67 KM

160 kW vs 50 kW

O 69% więcej lub o 148 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 93 Nm

376 lbs-ft vs 68.6 lbs-ft

O 82% więcej lub o 417 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 14.2 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 158 km/godz O 43 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.37 g/km O 3264% lub o 0.359 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 212 l. vs 139 l. O 34% lub o 73 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 719 l. O 30% lub o 309 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 35 l. O 58% lub o 48.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1180 kg O 60% lub o 1740 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 355 kg O 37% lub o 210 kg
Wieksze obciążeinie dachu 69 kg vs 50 kg O 28% lub o 19 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

9 powodów kupić Toyota Aygo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 135% lub o 5.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 124% lub o 4.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 146% lub o 6.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 108 g/km vs 284 g/km O 163% lub o 176 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 73 dB O 4% lub o 3 dB
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 825 kg vs 2355 kg O 185% lub o 1530 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11.8 m O 24% lub o 2.3 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 998 cm3 O 67% lub o 1989 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 3405 mm O 29% lub o 1382 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1615 mm O 15% lub o 284 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1465 mm O 20% lub o 361 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2340 mm O 16% lub o 440 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 155/65 R14
Tylna felgi 245/65 R17 vs 155/65 R14
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 155/65 R14
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)