Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Toyota Corolla
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Toyota Corolla?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Toyota Corolla

13 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 16 O 11% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 134 KM

160 kW vs 100 kW

O 38% więcej lub o 81 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 310 Nm

376 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 39% więcej lub o 200 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.4 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 196 km/godz O 5 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.1 g/km O 809% lub o 0.089 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 55 l. O 34% lub o 28.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2140 kg O 27% lub o 780 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1100 kg O 69% lub o 2400 kg

13 powodów kupić Toyota Corolla

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 92 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 71% lub o 3.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 74% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 69% lub o 4.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 284 g/km O 70% lub o 117 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.23 g/km vs 0.368 g/km O 60% lub o 0.138 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 645 kg vs 565 kg O 12% lub o 80 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 69 kg O 31% lub o 31 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1495 kg vs 2355 kg O 58% lub o 860 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Commander vs. Toyota Corolla

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3600 obr/min

O 10% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2231 cm3 O 25% lub o 756 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4360 mm O 9% lub o 427 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1770 mm O 7% lub o 129 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1620 mm O 11% lub o 206 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2750 mm O 1% lub o 30 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 245/65 R17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 245/65 R17 vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)