Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Toyota Corona
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Toyota Corona?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Toyota Corona

11 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 86 KM

160 kW vs 62 kW

O 60% więcej lub o 129 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 139 Nm

376 lbs-ft vs 103 lbs-ft

O 73% więcej lub o 371 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 15.50 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 165 km/godz O 36 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 212 l. vs 0 l. O 100% lub o 212 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 0 l. O 100% lub o 1028 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1555 kg O 47% lub o 1365 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 465 kg O 18% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg

2 powodów kupić Toyota Corona

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 2355 kg O 116% lub o 1265 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.00 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Toyota Corona

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5400 obr/min O 26% lub o 1400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1770 cm3 O 41% lub o 1217 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4375 mm O 9% lub o 412 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1645 mm O 13% lub o 254 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1385 mm O 24% lub o 441 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2525 mm O 9% lub o 255 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 175SR14
Tylna felgi 245/65 R17 vs 175SR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)