Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Toyota Cressida
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Toyota Cressida?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Toyota Cressida

10 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 86 KM

160 kW vs 62 kW

O 60% więcej lub o 129 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 188 Nm

376 lbs-ft vs 139 lbs-ft

O 63% więcej lub o 322 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 14.20 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 165 km/godz O 36 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 500 l. O 51% lub o 528 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1810 kg O 38% lub o 1110 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 463 kg O 18% lub o 102 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg

3 powodów kupić Toyota Cressida

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 212 l. O 58% lub o 288 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1347 kg vs 2355 kg O 75% lub o 1008 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.60 m vs 11.8 m O 11% lub o 1.2 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Toyota Cressida

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2446 cm3 O 18% lub o 541 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4690 mm O 2% lub o 97 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1690 mm O 11% lub o 209 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1420 mm O 22% lub o 406 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2660 mm O 4% lub o 120 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 195/70HR14
Tylna felgi 245/65 R17 vs 195/70HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)