Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Toyota IQ
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Toyota IQ?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Toyota IQ

15 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.9 O 39% lub o 7.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 71 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 83.9 mm O 9% więcej lub o 8.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 68 KM

160 kW vs 50.7 kW

O 68% więcej lub o 147 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 91 Nm

376 lbs-ft vs 67 lbs-ft

O 82% więcej lub o 419 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 14.1 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 150 km/godz O 51 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 76 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.15 g/km O 1264% lub o 0.139 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 212 l. vs 32 l. O 85% lub o 180 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 242 l. O 76% lub o 786 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1200 kg O 59% lub o 1720 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 355 kg O 37% lub o 210 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

11 powodów kupić Toyota IQ

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 145% lub o 5.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.34 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 130% lub o 4.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.26 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 165% lub o 7.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 284 g/km O 187% lub o 185 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 845 kg vs 2355 kg O 179% lub o 1510 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 7.8 m vs 11.8 m O 51% lub o 4 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Toyota IQ

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 996 cm3 O 67% lub o 1991 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 2985 mm O 38% lub o 1802 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1680 mm O 12% lub o 219 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1500 mm O 18% lub o 326 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2000 mm O 28% lub o 780 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 175/65 R15
Tylna felgi 245/65 R17 vs 175/65 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)