Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Toyota MR2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Toyota MR2?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Toyota MR2

12 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.0 O 44% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 79 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 31.4 mm O 66% więcej lub o 60.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 140 KM

160 kW vs 103 kW

O 35% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 170 Nm

376 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 67% więcej lub o 340 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 1.01 g/km O 9082% lub o 0.999 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 48 l. O 42% lub o 35.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1225 kg O 58% lub o 1695 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 195 kg O 65% lub o 370 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

11 powodów kupić Toyota MR2

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8 sek vs 9 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 201 km/godz O 10 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 46% lub o 2.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 56% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.43 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 34% lub o 2.86 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 284 g/km O 60% lub o 106 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1030 kg vs 2355 kg O 129% lub o 1325 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5 m vs 11.8 m O 136% lub o 6.8 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Toyota MR2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6400 obr/min O 38% lub o 2400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1794 cm3 O 40% lub o 1193 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 3895 mm O 19% lub o 892 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1695 mm O 11% lub o 204 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1240 mm O 32% lub o 586 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2450 mm O 12% lub o 330 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 185/55 R15
Tylna felgi 245/65 R17 vs 215/45 R16
Koło zapasowe 245/65 R17 vs kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" F/16"R lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)