Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Toyota Verso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Toyota Verso?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Toyota Verso

7 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 96 KM

O 55% więcej lub o 119 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 12.9 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 171 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 42 l. O 50% lub o 41.3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 800 kg O 77% lub o 2700 kg

6 powodów kupić Toyota Verso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 80% lub o 4.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 127 g/km vs 284 g/km O 124% lub o 157 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 429 l. vs 212 l. O 51% lub o 217 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1070 kg vs 2355 kg O 120% lub o 1285 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Toyota Verso

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1329 cm3 O 56% lub o 1658 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Autostrzykawka
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 3990 mm O 17% lub o 797 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1695 mm O 11% lub o 204 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1595 mm O 13% lub o 231 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2550 mm O 8% lub o 230 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)