Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Volkswagen Bora
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Volkswagen Bora?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Volkswagen Bora

16 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 79.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 100 KM

160 kW vs 74 kW

O 53% więcej lub o 115 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 240 Nm

376 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 53% więcej lub o 270 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 12.1 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 188 km/godz O 13 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 455 l. O 56% lub o 573 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 55 l. O 34% lub o 28.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1830 kg O 37% lub o 1090 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 403 kg O 29% lub o 162 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 600 kg O 20% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1300 kg O 63% lub o 2200 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Volkswagen Bora

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.0 vs 18.0 O 5% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 92 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 103% lub o 4.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 109% lub o 4.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 98% lub o 5.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 143 g/km vs 284 g/km O 99% lub o 141 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.36 g/km vs 0.368 g/km O 2% lub o 0.008 g/km
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 69 kg O 8% lub o 6 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1427 kg vs 2355 kg O 65% lub o 928 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.8 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Volkswagen Bora

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1896 cm3 O 37% lub o 1091 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4376 mm O 9% lub o 411 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1735 mm O 9% lub o 164 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1446 mm O 21% lub o 380 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2513 mm O 10% lub o 267 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 195/65 R15V
Tylna felgi 245/65 R17 vs 195/65 R15V
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 195/65 R15V
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 6Jx15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)