Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Volkswagen Passat
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Volkswagen Passat?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Volkswagen Passat

6 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 138 KM

O 36% więcej lub o 77 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 10.0 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 198 km/godz O 3 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 70 l. O 16% lub o 13.3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2000 kg O 43% lub o 1500 kg

6 powodów kupić Volkswagen Passat

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 80% lub o 4.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 284 g/km O 91% lub o 135 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 588 l. vs 212 l. O 64% lub o 376 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1706 kg vs 2355 kg O 38% lub o 649 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Volkswagen Passat

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1968 cm3 O 34% lub o 1019 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Common rail
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4771 mm O 0% lub o 16 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 2062 mm O 8% lub o 163 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2710 mm O 3% lub o 70 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)