Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Volkswagen Sharan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Volkswagen Sharan?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Volkswagen Sharan

11 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 150 KM

160 kW vs 110 kW

O 30% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 240 Nm

376 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 53% więcej lub o 270 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 10.7 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 196 km/godz O 5 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.071 g/km O 545% lub o 0.06 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 70 l. O 16% lub o 13.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2290 kg O 22% lub o 630 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1800 kg O 49% lub o 1700 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 11.9 m O 1% lub o 0.1 m

8 powodów kupić Volkswagen Sharan

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 50% lub o 2.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 51% lub o 2.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 47% lub o 3.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 284 g/km O 70% lub o 117 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 567 kg vs 565 kg O 0% lub o 2 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 69 kg O 31% lub o 31 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1723 kg vs 2355 kg O 37% lub o 632 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Commander vs. Volkswagen Sharan

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5800 obr/min O 31% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1390 cm3 O 53% lub o 1597 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4854 mm O 1% lub o 67 mm mniej
Szerokość 1899 mm vs 1904 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Wysokość 1826 mm vs 1720 mm O 6% lub o 106 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2919 mm O 5% lub o 139 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)