Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Volkswagen Tiguan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Volkswagen Tiguan?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Volkswagen Tiguan

11 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 170 KM

160 kW vs 125 kW

O 21% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 350 Nm

376 lbs-ft vs 258 lbs-ft

O 31% więcej lub o 160 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.263 g/km O 2291% lub o 0.252 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 64 l. O 23% lub o 19.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2243 kg O 23% lub o 677 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2200 kg O 37% lub o 1300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

15 powodów kupić Volkswagen Tiguan

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 18.0 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 92 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.9 sek vs 9 sek O 0.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 71% lub o 3.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 68% lub o 3.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 76% lub o 4.86 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 284 g/km O 72% lub o 119 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.208 g/km vs 0.368 g/km O 77% lub o 0.16 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 212 l. O 51% lub o 218 l.
Większa maksymalna ładowność 634 kg vs 565 kg O 11% lub o 69 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 69 kg O 31% lub o 31 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1609 kg vs 2355 kg O 46% lub o 746 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Commander vs. Volkswagen Tiguan

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4400 obr/min O 9% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1968 cm3 O 34% lub o 1019 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4427 mm O 8% lub o 360 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1809 mm O 5% lub o 90 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1686 mm O 8% lub o 140 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2604 mm O 6% lub o 176 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 235/55 R17
Tylna felgi 245/65 R17 vs 235/55 R17
Koło zapasowe 245/65 R17 vs Kompaktowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)