Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Volvo 345
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Volvo 345?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Volvo 345

9 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 70 KM

160 kW vs 51 kW

O 67% więcej lub o 145 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 105 Nm

376 lbs-ft vs 77 lbs-ft

O 79% więcej lub o 405 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 15.50 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 155 km/godz O 46 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1440 kg O 51% lub o 1480 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 455 kg O 19% lub o 110 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg

4 powodów kupić Volvo 345

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 212 l. O 44% lub o 168 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1200 l. vs 1028 l. O 14% lub o 172 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 985 kg vs 2355 kg O 139% lub o 1370 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.20 m vs 11.8 m O 28% lub o 2.6 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Volvo 345

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1397 cm3 O 53% lub o 1590 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4300 mm O 10% lub o 487 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1660 mm O 13% lub o 239 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1392 mm O 24% lub o 434 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2395 mm O 14% lub o 385 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 175/70SR13
Tylna felgi 245/65 R17 vs 175/70SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)