Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Volvo 440
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Volvo 440?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Volvo 440

8 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 93 KM

O 57% więcej lub o 122 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.4 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 183 km/godz O 18 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 60 l. O 28% lub o 23.3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 520 kg O 31% lub o 230 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg

3 powodów kupić Volvo 440

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 80% lub o 4.01 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1073 kg vs 2355 kg O 119% lub o 1282 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Volvo 440

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1898 cm3 O 36% lub o 1089 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4350 mm O 9% lub o 437 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1690 mm O 11% lub o 209 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1380 mm O 24% lub o 446 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2500 mm O 10% lub o 280 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)