Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Volvo C30
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Volvo C30?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Volvo C30

12 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.0 O 50% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 320 Nm

376 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 37% więcej lub o 190 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 1010 l. O 2% lub o 18 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 62 l. O 26% lub o 21.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1840 kg O 37% lub o 1080 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 493 kg O 13% lub o 72 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

14 powodów kupić Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 92 mm O 1% więcej lub o 1.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 215 KM

162 kW vs 160 kW

O 2% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 9 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 201 km/godz O 39 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.26 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 24% lub o 1.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 42% lub o 2.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 8% lub o 0.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 208 g/km vs 284 g/km O 37% lub o 76 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 364 l. vs 212 l. O 42% lub o 152 l.
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 69 kg O 8% lub o 6 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 7 lat O 13% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1347 kg vs 2355 kg O 75% lub o 1008 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.8 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2521 cm3 O 16% lub o 466 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4252 mm O 11% lub o 535 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1782 mm O 6% lub o 117 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1447 mm O 21% lub o 379 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2640 mm O 5% lub o 140 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 215/45 R18
Tylna felgi 245/65 R17 vs 215/45 R18
Koło zapasowe 245/65 R17 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)