Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Volvo XC60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Volvo XC60?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Volvo XC60

11 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.3 O 48% lub o 8.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 400 Nm

376 lbs-ft vs 295 lbs-ft

O 22% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 9% lub o 0.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.29 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 28% lub o 3.19 l/100 km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 70 l. O 16% lub o 13.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2440 kg O 16% lub o 480 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2000 kg O 43% lub o 1500 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

15 powodów kupić Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 92 mm O 1% więcej lub o 1.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 215 KM

210 kW vs 160 kW

O 25% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 9 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 201 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.11 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 8% lub o 0.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 274 g/km vs 284 g/km O 4% lub o 10 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 655 l. vs 212 l. O 68% lub o 443 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1455 l. vs 1028 l. O 29% lub o 427 l.
Większa maksymalna ładowność 566 kg vs 565 kg O 0% lub o 1 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 69 kg O 31% lub o 31 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 7 lat O 13% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1874 kg vs 2355 kg O 26% lub o 481 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.7 m vs 11.8 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2953 cm3 O 1% lub o 34 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4627 mm O 3% lub o 160 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1891 mm O 0% lub o 8 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1713 mm O 6% lub o 113 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2774 mm O 0% lub o 6 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 235/65 R17
Tylna felgi 245/65 R17 vs 235/65 R17
Koło zapasowe 245/65 R17 vs zestaw uszczelniacza opon

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)