Strona główna >>> >>> Jeep Compass i Audi RS6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Compass lub Audi RS6?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Compass Audi RS6

4 powodów kupić Jeep Compass

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 97% lub o 5.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 331 g/km O 89% lub o 156 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1424 kg vs 1985 kg O 139% lub o 1985 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.90 m O 19% lub o 1.9 m

6 powodów kupić Audi RS6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

580 KM vs 154 KM

O 73% więcej lub o 426 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.50 sek vs 10.3 sek O 5.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 185 km/godz O 65 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 546 l. vs 458 l. O 16% lub o 88 l.

Neutralne powody Jeep Compass vs. Audi RS6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 4991 cm3 O 60% lub o 2993 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4448 mm vs 4928 mm O 10% lub o 480 mm mniej
Szerokość 1812 mm vs 1889 mm O 4% lub o 77 mm mniej
Wysokość 1663 mm vs 1456 mm O 12% lub o 207 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2635 mm vs 2846 mm O 7% lub o 211 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)