Strona główna >>> >>> Jeep Compass i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Compass lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Compass Land Rover Range Rover Sport

6 powodów kupić Jeep Compass

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 11.9 sek O 1.6 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 8.34 l/100 km O 39% lub o 2.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 265 g/km O 51% lub o 90 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1424 kg vs 2455 kg O 172% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.6 m O 16% lub o 1.6 m

7 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

188 KM vs 154 KM

O 18% więcej lub o 34 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 185 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 458 l. O 52% lub o 500 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 51 l. O 39% lub o 33.1 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg

Neutralne powody Jeep Compass vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2720 cm3 O 27% lub o 722 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4448 mm vs 4798 mm O 7% lub o 350 mm mniej
Szerokość 1812 mm vs 1928 mm O 6% lub o 116 mm mniej
Wysokość 1663 mm vs 1812 mm O 8% lub o 149 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2635 mm vs 2745 mm O 4% lub o 110 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)