Strona główna >>> >>> Jeep Compass i Maserati Quattroporte
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Compass lub Maserati Quattroporte?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Compass Maserati Quattroporte

6 powodów kupić Jeep Compass

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 13.18 l/100 km O 120% lub o 7.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 370 g/km O 111% lub o 195 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 458 l. vs 450 l. O 2% lub o 8 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1424 kg vs 1860 kg O 131% lub o 1860 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.3 m O 23% lub o 2.3 m

5 powodów kupić Maserati Quattroporte

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 154 KM

O 62% więcej lub o 246 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 10.3 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 275 km/godz vs 185 km/godz O 90 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 51 l. O 43% lub o 39 l.

Neutralne powody Jeep Compass vs. Maserati Quattroporte

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 4244 cm3 O 53% lub o 2246 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4448 mm vs 5052 mm O 12% lub o 604 mm mniej
Szerokość 1812 mm vs 1895 mm O 4% lub o 83 mm mniej
Wysokość 1663 mm vs 1438 mm O 14% lub o 225 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2635 mm vs 3064 mm O 14% lub o 429 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)