Strona główna >>> >>> Jeep Compass i Mercedes-Benz SLR McLaren
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Compass lub Mercedes-Benz SLR McLaren?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Compass Mercedes-Benz SLR McLaren

5 powodów kupić Jeep Compass

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 107% lub o 6.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 348 g/km O 99% lub o 173 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 458 l. vs 272 l. O 41% lub o 186 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1424 kg vs 1668 kg O 117% lub o 1668 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.20 m O 22% lub o 2.2 m

5 powodów kupić Mercedes-Benz SLR McLaren

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 9 vs 4 O 5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

626 KM vs 154 KM

O 75% więcej lub o 472 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.80 sek vs 10.3 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 322 km/godz vs 185 km/godz O 137 km/godz

Neutralne powody Jeep Compass vs. Mercedes-Benz SLR McLaren

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 5439 cm3 O 63% lub o 3441 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4448 mm vs 4656 mm O 4% lub o 208 mm mniej
Szerokość 1812 mm vs 1908 mm O 5% lub o 96 mm mniej
Wysokość 1663 mm vs 1261 mm O 24% lub o 402 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2635 mm vs 2700 mm O 2% lub o 65 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)