Strona główna >>> >>> Jeep Compass i Mercedes-Benz SLS-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Compass lub Mercedes-Benz SLS-Class?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Compass Mercedes-Benz SLS-Class

5 powodów kupić Jeep Compass

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 84% lub o 5.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 308 g/km O 76% lub o 133 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 458 l. vs 176 l. O 62% lub o 282 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1424 kg vs 1620 kg O 114% lub o 1620 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.9 m O 19% lub o 1.9 m

5 powodów kupić Mercedes-Benz SLS-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

571 KM vs 154 KM

O 73% więcej lub o 417 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.8 sek vs 10.3 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 185 km/godz O 132 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 51 l. O 40% lub o 34 l.

Neutralne powody Jeep Compass vs. Mercedes-Benz SLS-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 6208 cm3 O 68% lub o 4210 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4448 mm vs 4638 mm O 4% lub o 190 mm mniej
Szerokość 1812 mm vs 1939 mm O 7% lub o 127 mm mniej
Wysokość 1663 mm vs 1262 mm O 24% lub o 401 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2635 mm vs 2680 mm O 2% lub o 45 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)