Strona główna >>> >>> Jeep Compass i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Compass lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Compass Mitsubishi i

7 powodów kupić Jeep Compass

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

154 KM vs 57 KM

O 63% więcej lub o 97 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 14.9 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 135 km/godz O 50 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 458 l. vs 246 l. O 46% lub o 212 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 51 l. vs 35 l. O 31% lub o 16 l.

4 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 6 l/100 km O 39% lub o 1.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 175 g/km O 54% lub o 61 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1424 kg O 58% lub o 524 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10 m O 11% lub o 1 m

Neutralne powody Jeep Compass vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 659 cm3 O 67% lub o 1339 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4448 mm vs 3395 mm O 24% lub o 1053 mm więcej
Szerokość 1812 mm vs 1475 mm O 19% lub o 337 mm więcej
Wysokość 1663 mm vs 1600 mm O 4% lub o 63 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2635 mm vs 2550 mm O 3% lub o 85 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)