Strona główna >>> >>> Jeep Compass i Mitsubishi Sigma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Compass lub Mitsubishi Sigma?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Compass Mitsubishi Sigma

2 powodów kupić Jeep Compass

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 9 l/100 km O 50% lub o 3 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1424 kg vs 1560 kg O 110% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

202 KM vs 154 KM

O 24% więcej lub o 48 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 185 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 51 l. O 29% lub o 21 l.

Neutralne powody Jeep Compass vs. Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2972 cm3 O 33% lub o 974 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4448 mm vs 4749 mm O 6% lub o 301 mm mniej
Szerokość 1812 mm vs 1778 mm O 2% lub o 34 mm więcej
Wysokość 1663 mm vs 1435 mm O 14% lub o 228 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2635 mm vs 2720 mm O 3% lub o 85 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)