Strona główna >>> >>> Jeep Compass i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Compass lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Compass Nissan NV200 Combi

6 powodów kupić Jeep Compass

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

154 KM vs 89 KM

O 42% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 13 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 158 km/godz O 27 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1100 kg O 8% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

6 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 6 l/100 km O 35% lub o 1.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 175 g/km O 27% lub o 37 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 458 l. O 80% lub o 1812 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 51 l. O 7% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 640 kg vs 450 kg O 30% lub o 190 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 1424 kg O 7% lub o 99 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Compass vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1461 cm3 O 27% lub o 537 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4448 mm vs 4400 mm O 1% lub o 48 mm więcej
Szerokość 1812 mm vs 1695 mm O 6% lub o 117 mm więcej
Wysokość 1663 mm vs 1860 mm O 11% lub o 197 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2635 mm vs 2725 mm O 3% lub o 90 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)