Strona główna >>> >>> Jeep Compass i Volvo XC70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Compass lub Volvo XC70?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Compass Volvo XC70

4 powodów kupić Jeep Compass

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 9.59 l/100 km O 60% lub o 3.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 269 g/km O 54% lub o 94 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1424 kg vs 1909 kg O 134% lub o 1909 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.5 m O 15% lub o 1.5 m

8 powodów kupić Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 154 KM

O 46% więcej lub o 131 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 10.3 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 185 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 458 l. O 44% lub o 357 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 51 l. O 27% lub o 19 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1200 kg O 40% lub o 800 kg

Neutralne powody Jeep Compass vs. Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2953 cm3 O 32% lub o 955 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4448 mm vs 4838 mm O 8% lub o 390 mm mniej
Szerokość 1812 mm vs 1861 mm O 3% lub o 49 mm mniej
Wysokość 1663 mm vs 1421 mm O 15% lub o 242 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2635 mm vs 2815 mm O 6% lub o 180 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)