Strona główna >>> >>> Jeep Compass i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Compass lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Compass Volvo XC90

7 powodów kupić Jeep Compass

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 12.3 sek O 2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 25% lub o 1.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 239 g/km O 37% lub o 64 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 458 l. vs 249 l. O 46% lub o 209 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1424 kg vs 2049 kg O 144% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.5 m O 25% lub o 2.5 m

5 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 154 KM

O 6% więcej lub o 9 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 51 l. O 25% lub o 17 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2250 kg vs 1200 kg O 47% lub o 1050 kg

Neutralne powody Jeep Compass vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2401 cm3 O 17% lub o 403 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4448 mm vs 4798 mm O 7% lub o 350 mm mniej
Szerokość 1812 mm vs 1898 mm O 5% lub o 86 mm mniej
Wysokość 1663 mm vs 1743 mm O 5% lub o 80 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2635 mm vs 2857 mm O 8% lub o 222 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)